
De vraag stellen is hem beantwoorden en dat dan nog wel met een krachtig: "Neen". De Wikipedia zegt over de smartphone:
"Een smartphone is een mobiele telefoon die uitgebreidere computermogelijkheden biedt. Een smartphone kan ook beschouwd worden als een handcomputer of pda die tegelijk ook een telefoon is."
Reuzehandig, maar niet heus. Even afgezien van de vraag of een handcomputer of pda eigenlijk wel zo nuttig is: heeft u wel eens dat u in een vergadering zit? En als u dan in een vergadering zit, dat u dan niet gebeld wilt kunnen worden, maar wel uw agenda wilt kunnen raadplegen?Als u op die momenten zou kunnen beschikken over een losse telefoon en een losse agenda, al dan niet in de vorm van een handcomputer of pda, hoefde u slechts de losse telefoon uit te zetten en klaar was Kees.
Waarom zou je een smartphone aanschaffen? Omdat het leuk speelgoed is. Daarom. Een voorbeeldje: iemand liet mij enige tijd geleden zijn iPhone zien en vertelde erbij dat hij daarmee met het grootste gemak al zijn meer dan 500 (vijfhonderd) zakelijke contacten kon beheren. Dan denk ik: "als je meer dan vijfhonderd zakelijke contacten hebt en je bent zelf de directeur, dan laat je het beheren van die zakelijke contacten toch lekker aan je secretaresse of assistent over? Als dat niet kan, bijvoorbeeld doordat je je geen secretaresse of assistent kunt veroorloven, doe je in mijn ogen iets verkeerd, aangezien de directeur te duur hoort te zijn om de taken van zijn secretaresse of assistent over te nemen".
Maar goed, de smartphone is dus een leuk stukje speelgoed en in dier voege razend populair. De iPhone van Apple schijnt nog steeds het populairst te zijn, wat geen verwondering hoeft te wekken, daar Apple al jaren een zeer populaire speelgoedfabrikant is en erg veel aandacht aan het uiterlijk van zijn producten besteedt. Het grote probleem met de iPhone is voor mij dat je voor alle spelletjes (of "Apps", zoals Apple ze noemt) die je zou willen hebben geheel afhankelijk bent van de App Store. Voeg daarbij dat Apple het niet zo nauw schijnt te nemen met de privacy en klaar ben je.
Zou er dan geen alternatief zijn voor de iPhone? Natuurlijk is dat er. De reeds eerder geciteerde Wikipedia zegt hierover:
"Smartphones werken met verschillende besturingssystemen. De meestgebruikte zijn Microsoft Windows Mobile (5,6 en Windows Phone 7), Symbian, Nokia Series 60 (gebaseerd op Symbian), Google Android, BlackBerry OS en PalmOS. De Apple iPhone, sinds eind 2007 op de Europese markt, is uitgerust met een aangepaste versie van Apples eigen besturingssysteem (Macosx): iOS (iPhone operating system)."
Als je dan toch een duur stuk speelgoed koopt, wil je er ook een beetje leuk mee kunnen spelen en dan moet je niet beperkt worden door je besturingssysteem. Google Android leek het gewenste besturingssysteem te kunnen worden, aangezien het gebaseerd is op Linux, maar ja: Google Android is van Google en Google misdraagt zich steeds vaker. Nog even afgezien van het feit dat Google zijn positie als meestgebruikte zoekmachine lijkt te misbruiken: ook Google neemt het, voorzichtig gezegd, niet zo nauw met de privacy en dat is een zwaarwegend bezwaar.
Wat blijft er dan over? Linux natuurlijk. Maar welke telefoon zou je dan moeten kopen? En welke versie van Linux draait daar dan weer het best op? Draait Linux überhaupt op een smartphone? Om daar achter te komen, zou je je er in moeten gaan verdiepen en dat gaat wat ver, al was het maar omdat je voor de prijs van zo'n smartphone ook gewoon een netbookje of een grappige laptop hebt. Als ik iemand zou moeten adviseren, zou mijn advies als volgt luiden: "kijk gewoon bij welk mobiel abonnement je de leukste smartphone cadeau krijgt en dan neem je die, ongeacht het besturingssysteem. Het is maar speelgoed, per slot van rekening, dus je bent er toch binnen een paar dagen op uitgekeken". Wist u trouwens dat de meeste mogelijkheden van de smartphone alleen gebruikt worden om aan anderen te laten zien wat de smartphone allemaal kan?
Arnold Kuijk